服务器集群与负载均衡：企业采用多云战略,多云的最低要求是依靠开放标准和行业标准

针对许多企业而言，在云平台上运作的业务流程遭受终断很有可能在所难免，其供应商提供的服务项目都不彻底靠谱。除非是早已在2个云平台或好几个云平台上运作服务项目，不然没法迅速转移工作中负荷。
据新闻媒体，亚马逊平台的云平台在2019年遭受一系列ddos攻击，该企业对于此事一直装聋作哑。殊不知这种事儿常常产生。
在全世界互联网技术问世至今，拒绝服务攻击进攻(DDoS)就一直存有，而大数据中心营运商或托管服务提供商遭受黑客攻击以后却非常少坦诚认可。而维护任何人免受网络瘫痪的基础设施建设将再度提供维护：这就是由不一样云计算供应商运作的好几个大数据中心，也就是“多云”。
企业选用多云发展战略最先是在好几个供应商的云平台上经营业务流程。这竟味着企业将其手机软件和业务流程在AWS和Azure云平台上运作，或在Google云平台上运作。企业舍弃应用一切很有可能防碍其转移的供应商服务项目，而追求完美的数据架构容许企业跨大数据中心开展拓展。
单一云平台的优点和缺点
借助单独云计算供应商的云平台，企业就可以得到 其提供的云计算服务项目。加上这种服务项目一般是无缝拼接的。换句话说，如果是AWS公共性云顾客，则能够 应用Amazon Elasticsearch Service，而无需搭建自身的检索群集。如果是谷歌云顾客，则能够 应用她们的文本文档数据库查询Google Cloud Datastore。
可是，与全部云计算供应商的云平台对策一样，选用单一云平台的企业也将付出应有的代价：供应商锁住。这听起来难题很严重，自然，云计算供应商提供的云计算服务项目如今价钱很有可能很低，但会一直这般吗?除此之外，伴随着云计算供应商变化发展战略，其提供的服务项目是不是有一天会被蛮不讲理撤销?她们乃至很有可能从没真真正正公布过这一信息。假如企业所属地域的AWS大数据中心长期关机、减缓或越来越不靠谱该怎么办?可以承担起那样的损害吗?
这种供应商提供的一些服务项目(尤其是AWS企业的服务项目)是一些开源系统取代商品的支系，这种服务项目应当维护保养API兼容模式，但他们来源于开源项目。针对迟缓升級的大中型企业而言，这一般是能够 接纳的。可是，“一般”并不意味着一直这般。
更规模性的企业务必在必须时积极行动。假如在当今版本号中有一个没法修复的重特大安全性缺点，则能够 开展转移。假如一些是规模性拓展所必不可少的(而企业必须)或企业自身的下一个版本号需要的一些别的作用，那麼依照云计算供应商的日程分配，企业的业务流程可能处在落伍情况。
企业在选用云计算供应商提供的云计算服务项目时，关键的是要问一下自己：“她们的动因是啥?”自然，云计算供应商很有可能期待在其IaaS商品以上得到 30%的盈利，但更有可能的是，供应商期待将企业的负荷保存在自身的服务平台上。
可是，虽然每一个云计算供应商早已越来越愈来愈靠谱，但并并不是彻底靠谱。每一个关键的云计算供应商每一年有一个或好几个云计算地区终断，尽管有一些终断仅仅不断很短一段时间。假如企业不可以将其业务流程转移到别的云平台，那麼在云平台终断时可能束手无策。
最终，到商议标价的情况下，假如云计算供应商了解企业不可以离去，那麼她们会有多大的协调能力?
多云的优点和缺点
多云对策既必须云计算供应商保持中立，又必须更灵便的构架挑选。这代表着大量的早期多元性。这代表着有时候会与好几家云计算供应商谈判。
可是，与应用单独供应商提供的云计算服务项目对比，多云对策为企业提供了大量的随意和安全系数。虽然很多企业在中型机上执行规范化，随后在DEC、HP和Sun服务端上完成规范化，随后再试着在Windows NT上完成规范化。
单一云计算供应商服务平台经常没法兑付其服务承诺。必须记牢，从上世纪90时代到2000年，微软中国的技术性一般集成化优良但不成熟。随后快速发生了转变。阅历丰富的开发者还记得数据信息浏览技术性，DAO、RDO、OleDB和ADO，他们早已相继公布并倡导应用。更不要说.NET衔接和产生的不正确营销推广(即Windows.NET)。
虽然服务平台自觉性会产生早期成本费，但追求完美服务平台自觉性的企业通常会造成更具有延展性的构架。这种企业在应用软件中间选用通信接口。她们挑选合适测试用例的最好技术性，而不是服务平台所促进的一切技术性。最重要的是，当云计算供应商被证实并不是一个靠谱的合作方(或拉高价钱)时，许多企业有撤出的随意。
多云对策的最少规定
多云的较大 规定是借助对外开放规范和国家标准做为重要点接触。下列是一些不言而喻的內容：
•Kubernetes。开源系统器皿管理系统现在是用以布署服务项目的国家标准。假如要建立在笔记本上运作的规范Kubernetes布署，则他们应在好几个云计算提供商上运作。
•开源系统。为企业关键系统架构应用开源系统专用工具和技术性。那样能够 保证伴随着服务平台对策的转变，企业能够 挑选别的途径。
•对外开放规范。这并不是说企业必须真真正正参加运用集群服务器自身的方法，可是与第三方软件的全部点接触都应遵照对外开放且与供应商不相干的国家标准(比如JSON)。
•关心品牌服务。假如企业必须一个固定不动的IP和各种各样DNS服务项目，AWS企业会为这种普遍的网络软件提供自身的版本号。自然，企业不用运作自身的分布式系统DNS，并且务必应用提供商提供固定IP的方式。它也不会真真正正锁住企业，在Azure和Google云平台上的工作方式一般也会同样。比如企业在应用深度学习服务项目时，应当更慎重一些。
在2个或好几个云平台上运作服务项目以外，也不一定保证企业可以迅速转移。即便企业主要是因为成本费或会计等缘故将手机流量正确引导到一个云平台，也应当在另一个云计算提供商有着一些预留数据库查询和文字。而在难以避免的业务流程终断产生时，企业能够 有效用对。